Éditoriaux et courriers des lecteurs

Ce fut un bel événement au musée de l'aviation de Dübendorf : la célébration du 40e anniversaire de « notre » magazine. Malgré le dialecte zurichois qui prédominait, moi, en tant que Bernois, je me suis senti comme un membre d'une grande famille.

Ici et là, un visage familier, notamment sur la chaise à côté de moi. Après un bref échange, je comprends que je suis assis à côté de Bruno Ferrari. Je réalise aussitôt d’où me viennent tous ces visages familiers : bien sûr, de la revue « Modell Flugsport » ! J’ai l’impression que c’est cette revue qui réunit toutes ces personnes ici présentes.

Pour moi, MFS est un magazine tout à fait particulier : il n’est pas rédigé par des professionnels rémunérés qui écrivent ce qu’ils sont tenus d’écrire. Ce n’est pas non plus un simple organe de fédération, où ne figurent que des articles reflétant le point de vue de la

fédération. Ici, un éditorial peut parfois se montrer incisif et critique, si l’auteur n’a pas peur de recevoir la réponse correspondante du président de la fédération par e-mail. (Je me souviens encore très bien de l’e-mail de l’Aéro-Club à la suite d’une remarque critique à l’égard de Skyguide.) Les courriers des lecteurs peuvent également critiquer un éditorial – ils sont publiés sans censure –, j’en ai moi-même fait l’expérience.

Puisse le magazine continuer à l’avenir à être une tribune pour la libre expression d’opinions dans le domaine de l’aéromodélisme, avec des éditoriaux critiques et des lettres de lecteurs audacieuses.

Et si jamais la Fédération suisse d’aéromodélisme venait à ne pas être d’accord avec une opinion publiée, je me réjouis d’avance de lire une prise de position objective dans « Modell Flugsport » !

Ruedi Schmid